Wednesday, December 21, 2005

habla por sí solo...

Si no le parece, puede expresarlo obviamente...
* Mire esto... http://boletinrsf.blogcindario.com/2005/12/00177-carta-a-sebastian-pinera-del-escritor-pedro-lemebel.html Es una carta que escribió Pedro Lemebel a Piñera... Notable; nada más que decir.

Saturday, December 17, 2005

L'affaire Valèrie

(Martes 20 18ºº hrs., documental de Pascua Lama: libreria Le Monde Diplomatique, San Antonio 434, local 14)


Este blog ha ido cambiando su contenido de a poco. Pasar de escribir oraciones sin orden a criticar y jugármela con proponer cosas y mostrar mis perspectivas, ha sido la raja para mí; las palabras han ido saliendo solas, al igual que como lo hacen mientras escribo estas líneas. Pero bue...

Revisando blogs aleatoriamente, encontré el de shidi, y pude enterarme de una selección que hizo el Goethe de los mejores documentales del fidoc. Por suerte (o mala suerte) llegué justo el último día de esta selección, y de hecho a la hora que vi la noticia, sólo alcanzaba a asistir al último de los cortes.

Bueno, pero vamos al grano, el documental se llamaba "el caso valerie", de François Caillat, y se trataba acerca de la misteriosísima desaparición de una camarera de hotel en las montañas de Francia durante inicios de los '80. La cosa es que esta chiquilla al parecer (de aquí en más inundarían todo las suposiciones e incertidumbres) habría tenido un affair con un tourista Canadiense (al parecer escritor). Esta mujer desaparece luego (no se sabe si durante o después de una posible ruptura) y nadie nunca más, vuelve a saber de ella.

El realizador en su intento por investigar qué pasó con ella, entrevistó a unas 20 personas (en verdad no recuerdo exactamente cuántas eran) y cada una de ellas daba un versión totalmente subjetiva de qué pensaban ellos de la razón de la desaparición; entre las versiones habían aquellas que decían, "debe haber cometido un crimen pasional, y escapó", "quería mejores horizontes para ella y escapó clandestinamente por las montañas (lugar físico donde transcurre el documental)", o "el escritor la mató", y así, un larguísimo etcétera.

Pero bueno, dos cosas me marcaron del documental; la primera fue que en algunos testimonios iban surgiendo temas que subyacían a la entrevista, por ejemplo, uno de una pareja de viejos que hablaban sin escucharse, sin respetarse. Me hizo acordar a cuando los tatas se interrumpen y uno habla más que el otro sin escucharse para nada. Una suerte de machismo o feminismo constrictor, un tanto asfixiante. Pero no sé.Otro, que creo fue el que más me impactó fue el de un hombre que vivía en la montaña, y transmitía una pena increíble (creo atribuible a la soledad, a la frustración, al vacío), y dejaba de hablar del caso por el cual el documentalista entrevistaba y comenzaba a hablar de su propia vida. No dejó un solo momento de estar triste, durante la entrevista; ni una sola sonrisa.

Con esto quiero decir, que muchas veces la razón de la entrevista se perdía bajo el testimonio de esta gente aislada de las montañas, y se ponían de relieve situaciones cotidianas pero no por eso menos impresionantes.

Bueno, y la otra cosa, la más importante, fue que el documental te muestra que al igual como ocurre con Valerie, sucede lo mismo con todos los desaparecidos. Nadie sabe qué fue de ellos, dónde están, por qué se fueron, quién los hizo desapercer, tantas preguntas.

Luego de tanta desesperación y sufrimiento lo más terrible no es encontrarlos muertos, sino no saber nunca qué les ocurrió... cuál fue su motivo, cuál fue el motivo de aquellos que lo hicieron desaparecer. Qué pensó al irse, qué pensaron al matarlo, qué futuro le esperaba, qué miedo los atormentaba.

Tuesday, December 13, 2005

La Cuarta Guerra Mundial


Hoy martes vi un documental llamado "La Cuarta Guerra Mundial" en la libreria de le monde diplomatique (como todas las semanas), y trataba acerca de que actualmente se libra una Cuarta Guerra Mundial. Lo de Cuarta, no sé por qué... podría ser la tercera. Pero mundial se refiere a que en cada lugar oprimido, en cada lugar donde el sistema neoliberal se ha impuesto, se están librando guerras, contra algo. Un algo enemigo, que no tiene cara, es invisible, pero que oprime y mata de igual manera.
La guerra se está produciendo en distintas partes, muy alejadas entre sí, con luchas un poco distintas: algunos pelean por la segregación racial, otros pelean porque no hay empleo. Pero todo aquello es causado por un enemigo común: EL SISTEMA.

Entre las cosas que me quedan del documental y que sin lugar a dudas cambiaron radicalmente algunas de mis perspectivas, está lo siguiente: En el documental dan las razones que justifican la violencia o 'el vandalismo' ciudadano.
Yo siempre pensé que la gente que rompía cosas en la calle, o que tiraba piedras o rompía ventanales lo hacía sin razón, y de hecho justificaba a los pacos por pegarles. Pero con esto comprendí que hay veces en que la violencia es la única vía para manifestarle a los Estados o al sistema, que hay gente descontenta, y que ante la propiedad de la violencia de la policía que es tan poderosa, si hay gente y se une, le pueden demostrar a ellos, que no les pasarán por encima.

En verdad, aunque estos hechos puedan parecer aislados, e ignorados por casi todo el mundo que vive inmerso en el sistema, cada hecho de violencia o de manifestacion popular es un granito de arena más que les dice a los que manejan el mundo, que si no tienen cuidado con lo que hacen, podemos realmente dejar la cagá. Y en verdad ahora lo creo fehacientemente. Y lo digo totalmente consciente de mis palabras. No me considero ni revolucionario ni guevarista ni zapatista, pero creo que llegado el momento, aquí mismo, en Chile, en nuestras calles, tendremos que salir a manifestarnos unidos porque llegará el momento en que esta olla a presión ya no pueda seguir cerrada.

Pongamos atención.

Thursday, December 08, 2005

cuico o flaite la misma wea....

Saben por qué los cuicos* y los flaites* se parecen tanto, y por qué se los discrimina?: por que los weones son pesados, avasalladores, se creen la raja, y no respetan el espacio del resto. Unos tienen más plata, pero son unos chulos, y los otros no tienen plata (o eso aparentan algunos) y también son chulos. Pero no me malentiendan, para mí hablar de chulo, flaite o cuico no tiene que ver con ser resentido ni discriminador, sino más con la ACTITUD que tienen estos weones, lo que pretenden ser: unos cabrones. No llamo a piteárselos, pero sí llamo a hacerlos entrar en razón, si es que se puede.


Nota: Cuico no es igual a pituco; tiene que ver más con un aparentar y creerse la raja. Ser pituco, significa tener plata, pero lo fundamental es que no intentan demostrar a cada rato de su riqueza.



* cuico viene del coba: Cu: culiao, i: y, co: conchatumadre. fuente: Cristóbal Montt.
* viene de flyghter: de volador, de andar volao de pitos.

Tuesday, December 06, 2005

el mensaje implícito de la campaña de Piñera..

puta la pinta de Chicago Boy

qué abuelitos, qué dueñas de casa wn! en verdad es, TODO MI CARIÑO, PARA NUESTROS EMPRESARIOS... SEBASTIÁN PIIÑERA.
Qué cree ud?

Friday, December 02, 2005

indignación!


esto no es una asociación libre; más bien, es bastante condicionada, pero por algo externo y no interno.
resulta que el otro día (miércoles pasado) fui a ver un documental a la librería de le monde diplomatique (aprovecho de pasar el dato: san antonio 434, local 14. todos los miércoles hay documentales muy interesantes), llamado 'ovas de oro' de kithano films.
se trataba de la condiciones actuales en las que se encuentran los trabajadores de las salmoneras en el sur de nuestro país -como parte de estas empresas extranjeras que explotan a sus trabajadores- y de la situación que viven los pescadores artesanales hoy en día, gracias a la famosa ley de pesca que no hace más que desfavorecerlos ante la gran industría de la pesca en Chile. Además se abordan las consecuencias que tiene este proceso en la pérdida de identidad cultural de los pescadores. sus familias y sus antepasados, siempre han pescado y hoy cada vez lo pueden hacer en condiciones más malas.

Demasiadas cosas me impresionaron:
  1. muchos de los principales accionistas de industrias pesqueras de nuestro país son de la Democracia Cristiana, entre ellos el senador Andrés Zaldívar. con esto obviamente da para pensar que hay intereses encontrados ahí, y las reformas no se producen porque hay quienes no quieren que éstas se produzcan, y aparte se privilegian a las industrias porque obviamente ello les favorece a esta gente de la política.
  2. el TLC con EE.UU. que para nuestra economia puede resultar de lo más favorable no hace sino perjudicar al rubro artesanal, ya que éstos deben entrar a competir con precios mucho más bajos, de la produccion a escala de grandes empresas de la pesca.
  3. las salmoneras, especificamente Cermaq (empresa noruega* en Chile), deteriora enormemente el fondo marino de la zona en la que se encuentre, debido a que los residuos organicos que se desechan como parte de la crianza de salmones (caca de salmón por ej.), caen hasta el fondo marino y se descomponen, crean bacterias y éstas consumen el oxígeno del agua; por tanto, agua sin oxigeno es muerte, desierto y nunca más vida. es decir, se va desertificando la zona, y como estas jaulas de salmones se cambian de lugar, por que obviamente no dejan nada vivo donde se instalan, producen una desertificacion masiva del fondo marino.
  4. otra cosa: la fiscalizacion que hace el gobierno, es ridícula; la misma industria pesquera creó un organismo que fiscaliza y regula la cantidad de pesca extraida; es decir, la subsecretaría de pesca se queda con la informacion que la misma industria le provee. esto logra que uno piense que Felipe Sandoval -el Subsecretario de Pesca-, uno, o es un tarado (muy probablemente) o, está comprado con plata de esta industria y se queda callado ante la sobreexplotacion evidente que se realiza de nuestros recursos marítimos.
  5. esta empresa Cermaq, no respeta los derechos laborales de sus trabajadores, no respeta su dignidad; según los testimonios de las personas entrevistadas: a algunos derepente no los dejaban ir al baño, y lo que más me impresionó fue que una de las trabajadoras, presentaba dolores a su vientre, estaba sangrando (estaba perdiendo su guagua), y en la empresa no la dejaron ir al hospital porque aun no terminaba su trabajo; consecuencia: tuvo un aborto "espontáneo" (ese fue el diagnostico del hospital) a las 10 semanas y media.
  6. a cerca del 80% de las personas que dieron sus testimonio para el documental, posterior a la exhibicion de éste, fueron despedidas de sus trabajos.

Bueno y podría seguir describiendo y enumerando todo lo atroz que realiza esta industria salmonera en nuestro país, pero escribiría un post inmeso, por eso los invito a que investiguen.
En todo caso, creo que la principal culpa de todo esto, es de nuestro Estado que no es capaz de ponerle límites a las empresas, ya que se puede "desincentivar la inversión" o ponerle "trabas perversas a éstas". Y además que la calidad de nuestros empresarios es pésima; no tienen conciencia de país, sólo les interesa favorecerse individualmente. Por favor!, hagámonos respetar, y basta de hacer mierda nuestra tierra, sacando todo lo que tenemos. Debemos tener otro tipo de economía, no solo basado en la extraccion de recursos naturales. Un ejemplo de lo que podríamos lograr, es la industria del Vino. Debemos darle un valor agregado a nuestros productos, producir lo más armonicamente en relacion a nuestro medio ambiente, y sobre todo respetando a los trabajadores, que son los que realmente sudan por este país.
Les hago un llamado a que no se dejen estar y se interesen por las cosas que suceden fuera de nuestra vista.

*Noruega junto con Chile es el principal productor de Salmón en el mundo, por tanto debe competir a costa de lo que sea, por ejemplo los sueldos y condiciones laborales de sus trabajadores.